ビバリウムガイドの記事にも出ていた第３のヘルマンの可能性のあるヘルツェゴビエンシス。
現段階で明確な差異は「鼠蹊甲板」がない。ということだそうだ。
某ショップでは鼠蹊甲板のあるタイプのヘルツェゴビエンシスというのもあり、境界線が曖昧だ。
記事の中には「臀甲板」が１枚という内容も出ていたが、そうでない個体も捕獲していた。
ただし鼠蹊甲板はどの個体にもなかったようだ。

仮にヘルツェゴビエンシスという分類が確定し広まった場合どこで判断するのだろう？
産地か？いやいや、信じられない。表に出てくるのは輸出国名であって、どこで捕獲されたかではない。
フロリダでホクベイカミツキを捕って「産地からしてフロリダカミツキだ！」と、言い張るようなマネはしたくない。
やはりその種特有な特徴で判断しないと誰も認めてくれないとボク自身は思う。
この境界線が曖昧な中で「鼠蹊甲板なし」と「臀甲板１枚」という部分は一番わかりやすいともいえる。
そんな個体を探してブリードしてみようと思ったわけなのだが．．．
「第３のヘルマンは存在しない」という結論が出るかもしれないので、ゆる～く探し集めてみようかな。



今回、我が家にやってきた仔。
第３だか第２だか第１だか知らないが、やはり可愛いカメである。


〇印の中を見てみると・・・。
鼠蹊甲板があるノーマル東ヘルマン（写真左）と、ない第３（？）ヘルマン（写真右）。
どちらも昨年の秋に入手した仔だ。


今回の仔。鼠蹊甲板はない。


〇印の中を見てみると・・・。
臀甲板が２枚に分かれているノーマル東ヘルマン（写真左）と、１枚につながっている第３（？）ヘルマン（写真右）。


うっすら分かれ目があるような感じ。てか明らかに分かれてる。
ビバガの記事の中でも１枚の個体、２枚の個体、うっすらスジの見える個体・・・
と、バラツキがあったが明確な特徴ではないのだろうか？

---

この種の分類がどうなるかは学者さんに任せるとして、
この仔たちをブリードした時に甲板がどうなるのか興味深いところ。
同じ形質をもつ仔でペアにしてブリードが成功した時には、
学者さんの意見に関係なく自分の中の答えがみつかるだろうと信じて殖やしてみようと思う今日この頃。

---

キボシ亀男さんから購入した２匹の♀設定の仔たち。




１枚目の写真の仔なのだが、鼠径甲板が見当たらず《ヘルツェゴ？》と思わせる個体
そんな分類が知れ渡る前からの種親だったそうで、ヘルツェゴの個体群の可能性も大いにあり得るかと。
もしくは偶然の奇形による欠落？

まぁ、追求しても仕方ないし、元気に育っているので、自分好みの柄に育つことを祈って育成中です

---